Nu avgörs störste datorpiratens öde

MALMÖ (Datormagazin)
Nu avgörs det om det är förbjudet att piratkopiera datorspel.

Det är hovrätten i Malmö som avgör om den 39-årig kristianstadsbo som tidigare fällts för att ha kopierat och sålt 10 000 spel brutit mot upphovsrättslagen.

Fälls mannen får han upp till sex månaders fängelse och tvingas betala fyra miljoner kronor i skadestånd.

Frias han är det fritt fram för piratkopiering i Sverige.


En 39-årig man från Kristianstadtrakten i Skåne tjänade en halv miljon kronor på piratkopierade datorspel.

I mars i år [1990] dömdes han av Kristianstad tingsrätt till fyra månaders fängels (sic) för brott mot upphovsrättslagen. Nu har målet kommit upp i hovrätten över Skåne och Blekinge.

39-åringen förnekar brott och kräver att bli frikänd. Fälls han väntar en lång civilprocess. De drabbade datorföretagen kräver drygt fyra miljoner i skadestånd.

Inte ens 39-åringe (sic) vågar helhjärtat tro på ett frikännande. Därför yrkar han i andra hand på ett bötesstraff.

- Det ska inte gå att kalkylera med böter vid den här typen av brottslighet, säger distriktsåklagare Christer Ström som yrkar på sex månaders fängelse. Han förklarar varför:

39-åringen kan som mest dömas till 150 000 kronor i böter. Det står inte i proportion till vad han har tjänat på den illegala verksamheten.

Det här målet, som är det största mot en pirat i datorspelsbranschen i Sverige följs nervöst av företrädare i branschen. Frias 39-åringen är det fritt fram för alla andra att sälja piratkopior.

Började 1987
39-åringen började 1987. Mannen som har knapphändiga kunskaper om datorer började samla datorspel som hobby. I början köpte han själv piratkopior. För att finansiera inköpen kopierade han dem och sålde vidare.

39-åringen lämnade originalspel till en cracker som tog bort alla skydd så att 39-åringen kunde kopiera spelen i stor skala.

I radannonser i dags- och fackpress bjöd 39-åringen ut datorspel för tio kronor styck. Detta ska jämföras med de 125 till 190 kronorna som ett C64-spel kostar i affärerna.

I december 1987 slog polisen till. Vid en husrannsakan fann polisen en stor datorutrustning, originalspel och knäckta kopior. 39-åringen hade också dokument som visade att han sålt 10 000 kopior av 200 olika spel.

- Det är befängt att åtala mig för brott. Spelen är så enkla att de inte förtjänar skydd enligt upphovsrättslagen, sade 39-åringe (sic) i hovrätten.

39-åringen medger de faktiska omständigheterna, men han förnekar brott. Han menar att han inte gjort något brottsligt eftersom han i flera fall kopierat kopior och att vissa av spelen varit public domain (allmänt gods).

Hovrättens sakkunnige, professor Gunnar Karnell vid Handelshögskolan i Stockholm, slog dock hål på 39-åringens försvar.

Enligt Gunnar Karnell finns det inga datorspel som omfattas av public domain. Förklaringen är enkel. Public domain inträder 50 år efter upphovsmannens död. [Vilket är helt befängt. "Äkta" PD-program ÄR dåtidens freeware -Fredrik anm.]

Fortsatte kopiera
Nu slutade inte 39-åringens verksamhet 1987 enligt Christer Ström. I slutet av november 1989 gjordes en ny husrannsakan i 39-åringens bostad. Då fann polisen 148 piratkopierade spel nerpackade i kuvert och färdiga för leverans.

Trots att 39-åringen menade att datorspelen är så enkla och simpla att de inte förtjänade upphovsrättsskydd hade han stunden innan sagt att vissa spel var så invecklade att de krävde förändringar för att man skulle ha något nöje av dem. 39-åringen menade att han skapat ett nytt spel i och med att han ändrat i originalprogrammet.

Även här blev 39-åringen motsagd av Gunnar Karnell. Han hävdade att sådana små justeringar som är möjliga att göra för en hacker inte är förändringar av själva spellösningen och därmed inte kan kallas för ett nytt spel.

Dom till jul
39-åringen får vänta på hovrättens dom till den 20 december. Så lång tid behöver hovrätten på sig för att komma fram till vilket upphovsrättsligt skydd datospel (sic) har.

- En friande dom för 39-åringen existerar inte i sinnevärlden, säger distriktsåklagare Christer Ström som inte tror att målet kommer att överklagas till Högsta Domstolen.

Den nybildade organisationen Dimik (Datorprogramföretagens intresseförening mot illegal kopiering) som representerar två av de drabbade företagen, HK Electronics & Software AB och Wendros AB, avvaktar domen innan man lämnat in en stämningsansökan mot 39-åringen.

De två företagen har skadeståndsanspråk mot 39-åringen på sammanlagt 4.016.250 kronor. HK Electronics & Software kräver ekonomisk och allmän ersättning för 8.799 kopior som 39-åringen har gjort på deras spel. Wendros kräver ersättning för 125 kopior.

Per-Ola Ohlsson, för Datormagazin nr 19, december 1990.