Han har gjort piratkopior i BBS:er olagliga

[Före artikeln, ett utdrag från slutet av Christer Rindeblads ledare i samma tidning:]

Ett annat ämne som får stort utrymme i detta nummer är piratkopiering. Flera viktiga domar i piratmål har fallit där det utdömts höga böter och skadestånd. Dessa domar visar att piratkopering inte är något som svenska domstolar tar lätt på. Något att tänka på för alla svenska pirater.

Christer Rindeblad


HELSINGBORG. Att sprida piratkopior via en BBS är olagligt. Det står klart efter en dom i Helsingborgs tingsrätt, där en 48-årig sysop för BBS:en Scandinavia dömdes för brott mot upphovsrätten till 8.000 kronor i böter.

Det här var första gången piratkopiering via en BBS prövades rättsligt i Sverige, vilket har gjort att fallet rönt stor uppmärksamhet. När rättegången startade i början av september [1993] var rättssalen fylld av journalister och sysops från lokala BBS:er i Skåne. Alla tidigare piratfall i Sverige har gällt personer som sålt disketter med piratkopierade nyttoprogram och spel. Fyra personer har hittills dömts för piratkopiering i sådana fall.

Över 100 program
I Helsingsborgsfallet är det dock annorlunda. Här handlar det om ett privat Bulletin Board System (BBS) där användarna via sin hemdator med modem och telefon kunde skicka upp och ladda ner program. I en speciell area, endast tillgänglig för ett 40-tal av användarna, fanns dock över hundra kommersiella nyttoprogram och spel. Och det är dessa som åtalet handlade om. 48-åringen tog nämligen ut en årsavgift på 200 kronor av dem som hade tillgång till den speciella filarean. Åklagaren hävdade att det var att jämställa med olaglig kopiering och spridning. Försvaret menade att 48-åringen endast tillät en mindre vänkrets att få tillgång till specialarean och att detta skulle vara tillåtet inom ramen för s.k. kompiskopiering.

Scandinavias verksamhet upptäcktes våren 1992 av organisationen Business Software Alliance (BS) [sic] som gjorde en polisanmälan. Och den 18 mars 1992 slog polisen till och gjorde en husrannsakan mot mannens bostad. All datorutrustning värd ca 75.000 kr beslagtogs.

Åklagaren Christer Ström, känd från piratfallet i Kristianstad, ansåg att 48-åringen klart brutit mot upphovsrättslagen och krävde ett kortare fängelsestraff eller höga dagsböter samt att utrustningen förverkas.

- Vi måste visa att lagen om upphovsrätt inte enbart är några bokstäver på ett papper. Näst Holland är Sverige det värsta landet i Europa just genom spridningen av piratkopior via BBS:er, förklarade Christer Ström.

Någon kompiskopiering till en trängre vänkrets som försvaret hävdar handlar det inte om, ansåg Christer Ström.

48-åringen erkände
48-åringen erkände att han tagit emot program och vidarebefodrat dem, men nekar till att ha begått något brott.

- Avgiften var bara för att täcka mina egna kostnader för BBS:en. Och jag talade om för dem, via varningstexter, att de programmen endast var för personligt bruk och inte fick användas kommersiellt, påpekade 48-åringen.

Men det hjälpte inte. Helsingborgs tingsrätt menade att mannen uppsåtligt brutit mot upphovsrättsreglerna och dömde mannen till villkorligt straff, 80 dagsböter á hundra kronor. Ändå är den fällande domen avgörande. Piratkopiering via BBS:er är mycket omfattande i Sverige. Tidigare har programföretagen inte kunnat ingripa mot denna verksamhet. Efter domen i Helsingborg kan man räkna med flera tillslag mot s.k. pirat-BBS:er.

Christer Rindeblad, Datormagazin nr 18, oktober 1993.